學院新聞
厚德明法,格物致公: 厚德,一方面是指中国政法大学的所有学生都应该具有崇高的道德修养,要具有人文关怀、培养人文情操,学会做人。 明法,一方面是指无论法科还是非法科学生都要通晓法律,具备法学的知识结构体系;另一方面更表明中国政法大学的学生应成为昌明法治的主力军,...
我院證據法學研究所首次交叉集体备课顺利举行

2020年9月10日,我院證據法學研究所在A719会议室举行了2020-2021学年秋季学期首次“集体备课暨双周会议”。本次集体备课首次尝试采用交叉学习模式,邀请我院法庭科學研究所王元凤教授主讲科学证据的解释问题,双周会议由證據法學研究所副所长吴洪淇教授主持,我院名誉院长张保生教授、副院长张中教授、李训虎教授、吴丹红副教授、褚福民副教授、林静副教授、曹晶讲师、王晨辰讲师、刘奕君博士後参加了此次会议。

会议伊始,吴洪淇教授祝贺在座各位老师教师节快乐,向与会老师介绍了本学期新入职的王晨辰讲师和刘奕君博士後。王晨辰讲师和刘奕君博士後分别作了自我介绍,表示非常高兴加盟我院,与会老师表示热烈欢迎。

首先,由吳洪淇教授主持本學期首次“雙周會議”,主要討論《法律寫作》課程相關事宜。吳洪淇教授向在座老師介紹了《法律寫作》課程的授課內容和方式,與會老師紛紛肯定開設此門課程的必要性和重要性,對于提升學生論文寫作能力,培養學術規範意識具有重要意義。已經完成授課內容的張中教授和李訓虎教授向與會老師交流和分享了他們的授課方法和經驗。與會老師對于如何確保《法律寫作》課程的教學質量和效果、結課形式等問題進行了交流和討論,積極發表建議,並就相關問題達成了共識。

随后,进入“集体备课”环节。本次“集体备课”邀请王元凤教授主讲科学证据的评价与解释问题。王元凤教授从科学证据存在的问题、课程的总体思路、相关理论结构、案例分析、未来发展建设的方案和路径、域外相关研究成果、ENFSI指南解读等方面展开讲解。王元凤教授指出,科学证据存在的问题主要包括:科学问题越来越复杂、答案越来越简单化、结论过于绝对。因此,这门课程的总体思路是揭开科学证据的神秘面纱,正确面对科学证据的不确定性,帮助法官及控辩双方当事人对证据进行正确的解读,找到统一的标准从而减少各方当事人对同一证据的不同认识。王元凤教授通过2013年某省会城市涉嫌刑讯逼供案件和Wayne Bertram Williams杀人案两个案例,生动形象地阐释了课程思路。她指出,未来证据科学的发展建设包括以下路径:第一,直面证据的不确定性;第二,建立通用性方法解决不确定性;第三,科学表达证据的证明力;第四,评价型报告纳入标准体系。王元凤教授向与会老师介绍了ENFSI指南。她指出,ENFSI指南是全欧指导各种类型法庭科学评价型报告的作业指南,其中理论讲解部分是重点,包括了基本概念、应用范围、专业术语、作业提示、标准框架。她认为,ENFSI指南理论讲解部分主要从以下三点展开:第一,每个案件证据对应需要解决的核心问题;第二:控辩双方针对核心问题存在两种不同主张;第三,评价型法庭报告主张用似然率来解答哪种主张可能性更大。王元凤教授在总结时指出:不确定性是证据的天性,证据链条能提升证据之间的协同证明能力,需要用似然率或者贝叶斯模型为证据的使用、表达、结合遴选出一种更为科学的方式。

在整個集體備課環節,與會老師認真聆聽、積極發問,並就相關問題展開了討論,取得了良好的效果。

最後,本次集體備課和雙周會議在熱烈的掌聲中圓滿結束。